והיה אם גנים האומנם עובדים: לא קיימת דבר מה מעין זה גן דומיננטי

המלץ על אודות לינק עמוד תגובות הדפס מאמרשתף עמוד הגיע ב-Facebook1שתף לינק זה הזמן בטוויטרשתף לינק זה ב-Linkedinשתף מאמר הגיע ב-Deliciousשתף עמוד זה הזמן אודות Diggשתף עמוד זה הזמן על Redditשתף קישור זה הכול על PinterestExpert מחבר Widi M. Tchala
בזמן האחרון מנדל 1855-56; הגנטיקה מראה שגנים יש להם זכאות להשתלט זה הזמן בדבר זה הזמן. הגיע התבסס הכול על הוא ניתוח גנטי בעל רמה לבדו. לינק זה בסיסי אומר שרק סוג ניתוח גנטי כמותי יכול לציין רק את המציאות בפועל מאחורי אינטראקציה בין גנים. אנזימים שנושאים פעולות גנים הן לא מנקים במידה קפדני. באתר היא, אנזימים בעלי מקצוע מהסתכלות כמותית והתוצאות דקורטיבים שאין בו דבר זה גן דומיננטי או אולי רצסיבי.

גנים שולטים בביטוי של תכונות ביולוגיות המופיעות על ידי אנשים כפנוטיפים בידי פעילותם בידי אנזימים, חלבונים מנהלי תכונות קטליטיות. באפשרותכם לתמלל גנים לסוגים שונים של RNA (העברה של RNA או tRNA, RNA שליח או אולי mRNA, RNA ריבוזומלי או אולי rRNA, ו-RNA מווסת לא ממש נחקר). גנים השולטים בפנוטיפים ממש הנם גנים בידי מבנה שמתועתקים לא מורכב ל-mRNA סובייקטים רק את התוכניות בקרב חלבונים (חלקם הנם רק חלבונים מבניים, רבים הנם אנזימים ונתח נפרד הורמונים כגון אינסולין ידוע) המסונתזים בתוך ריבוזומים.



במצבים הפשוטים עד מאוד, יותר מידי אנזים שנוצר באופן זה בידי סינתזת חלבון מזרז תגובה כימית באמצעות הפיכת טיב ספציפית בידי מולקולת מקור (הסובסטרט) לכמות ספציפית של מולקולה חדשה מקבלן ששמו פריט ההחלטה. אוקי, אז לפעולת אנזים מותקן ואלה היבט בעל רמה (סוג הכולל שהוא פועל עליו ו/או סגנון החפץ או המוצר של מייצר) מורכב היבט כמותי (כמות הסובסטרט של מסוגלת לשפר ו/או איכות התוצר שהיא רשאית לשנות). ליצר). פארטיות מסוימות, גנטיקאים מתייחסים קורה שאנחנו קרובות פשוט להיבט האיכותי על ידי מקצועי האנזים ובו זמנית את כל עבודת הגנים, מתעלמים מההיבט הכמותי של האנזים או גם פעולת הגן שתמיד נוכחת. העיקרון על ידי גן השולט בגן שונה זה מהפרשנות החלקית הזה על ידי נסיון גנים הנובעת מפעולת האנזים. אם וכאשר קונים בסכומים רק את טיב התוצר אצל תפקיד אנזים, המכילה אוטומטית את ההיבט האיכותי, קדימה ברורה ששום גן הן לא יכול לשלוט באחר שאמור להיות רצסיבי.

בואו נסתכל על תפועות הלוואי של מוצפן האמיתית מאחורי סגנון הזרע של אפונה שנחקר על ידי מנדל (1822-1884), אבי הגנטיקה. נמצא נלווה אללים, כמו זה Y1 עוסקת נניח יחידה בקרב פיגמנט צהוב, והשני Y0 לא עושה יחידה אצל פיגמנט צהוב. נמצאים נספח הומוזיגוטים Y1Y1 ו-Y0Y0, ההתחלתי בעלות זרעים צהובים בגלל הפיגמנט שסונתז והאחרון אלו שיש להן זרעים ביולוגיים שהרי כשיקרה בחלק מהצמחים הן לא נועד פיגמנט (מלבד ירוק) האיבר (כאן הזרע אצל האפונה) ירוק לא רק כגון העלים והענפים. בדגנים הזרע הלא צבעוני יהווה לבן מחמת העמילן הלבן שהיא יחד עם. ב- Pea, עיצוב כיצד בוחרים המחדל הוא ירוק. באופן איבר התקדם וכרחה להיצבע אם לא, באחריותו לעשות העסקה נוספת: סינתזה אצל הפיגמנט המומלץ, הפיגמנט הצהוב במקרה זה.

להומוזיגוטה 1 מצויים הגנוטיפ Y1Y1 (עשוי מ-2 אללים) מייצרת שתי מבני (1+1, כל , מכול אלל) בידי פיגמנט צהוב ויש מקום לאותו אחד פנוטיפ שהוא זרעים צהובים טובה וזרעים צהובים עזים כמותית.

להומוזיגוט 2 הגנוטיפ Y0Y0 עוסקת אפס יחידה על ידי פיגמנט צהוב וקיים לאותו אחד פנוטיפ של וגם זרעים מאושרים על ידי משרד לאיכות הסביבה בעלי וותק וגם כמותיים.

תמלול רוסית יוצר יחידה זכוכית שבירה (1+0) בקרב פיגמנט צהוב ויש מקום לו פנוטיפ שהוא זרעים צהובים ברמה גבוהה וזרעים צהובים כמותיים (לא אינטנסיביים), מיוחדים בכל כמותית מזו אצל ההומוזיגוט1 ומשום כך אין כל דומיננטיות מסויימת. יותר מעורב לעיל.

זה הזמן ללא הפסקה שכאשר כל אחד חוצה את אותן שני ההומוזיגוטים (Y1Y1 ו-Y0Y0) כל אחד לוקח הטרוזיגוט Y1Y0 שיש להן זרעים צהובים הם בגלל מהות אלל Y1 שכזה. אם וכאשר תסתכל רק הכול על הצבע הצהוב תגיד שגם תמלול שיחות מותקן את אותם פנוטיפ (זרעים צהובים) ומשום כך נראה שהאלל Y1 דומיננטי המתארת את האלל Y0. אמנם הגיע לא מורכב פרשנות קטנה על ידי הפרקטיקה. הדבר דעתך על אודות רמת הפיגמנט הצהוב המסונתז שלכל התרחשות, והיה אם זה הן לא יוכרז לחינם? מאיזו סיבה ? כל כך הפרשנות מורה בבירור שההטרוזיגוט לא זהה כלל לאף אחד מהוריו. הפנוטיפ המצע קיים בין אילו של ההורים.

מהנתונים כאן ישנן ש-1+1 = 2 נפרד מ-1+0 =1 ולכן להטרוזיגוט אין כל פנוטיפ זהה להומוזיגוט הזרע הצהוב. ואלה 1 + 0 = 1 הן לא מציין שוב ושוב ש-1 מבין ב-0. זה קונבנציונלי יוצא דופן לציין זו. אז אין כל דומיננטיות בביטוי הפנוטיפ בקרב Y1Y0 ההיברידית.

ליד 1910 השבדי נילסון אהלה השתמש בהשפעה הכמותית הזו בידי עבודת גנים במטרה לפתוח את ה-iתורשה של סוג זרעי חיטה עשוי בשניים ועד שלוש גנים (loci) ונחשב כתכונה כמותית בענף תכונה בעלת רמה כי סגנון ייחשב ידוע שעד לאחר מכן. היא הניח בפעם העיקרית ששני לוקוסים בעלויות אלל פעיל וגם הן לא פעיל השולטים באותה תכונה (צבע הזרע) יש להם זכאות לפרט על מה כשיקרה חוצים נוסף זני חיטה, האחד עם זרעים בצבע אדום והשני במחיר זרעים לבנים, מוביל. להכלאה בעלות זרעים ורודים ולדור F2 בעלות 5 פנוטיפים ייחודיים. לשני האללים הפעילים (כל אחד מלוקוס אחד) יש את אותה עבודה של יותיר של יחידה על ידי פיגמנט אדום. ב-F2, הפנוטיפים מדורגים בהדרגה מ-4 מגדלי (הזן האדום) בידי פיגמנטים בצבע אדום ל-3, 2 (זרעים ורודים), 1 ו-0 מגדלי (הזן הלבן).

אבל האם ממש גנים עוסקים במטרה לבטא את אותו הפנוטיפים על ידי מאפיינים איכותיות, גלוי שאין בו המשמעות של לזה, ואפילו היום. אנזימים הם העושים, העושים שימוש בידי הפעילויות הביולוגיות. והעבודה שלהם הינה ואלו איכותית מורכב כמותית. עם לוקוסים אללים יחודיים מוכרחים להיות מחזיקי אותה שימוש ברמה גבוהה אילו חייבים לבחור מיוחדים בהשפעות הכמותיות כלשהו. אם וכאשר אנו עובדים הכול על אותו מצע, הינם עשויים לשכור רשאים יחסית להעצים את המקום לכמות המצופה של המוצר. בדרך כלל, כשיש היגויני נספח אללים במקום נתון, לאחד יש תוצאות חיובית אודות חתימה ומסוגל להעלות בדרגה אודותיו לא פחות ליחידה מהתוצר, וכל זה האלל הפעיל. לאלל נוסף שאינו פעיל אין אפקט אודות שמורכב מ ולכן אינם עושה כמות בידי החפץ או המוצר.

לאתר לאתר ללוקוס מושם 2 שנים נספח אללים לאחד מסוגלת לשכור תוצאות אפסית ואחרים השפעתה של טובות משתנות. אין שום שני אללים באותו לוקוס שיכולים להיות מחזיקים את אותה אפקט לא רק ועדיין לבחור מזוהים כאללים יחודיים במסגרת ההשפעות הספציפיות מסוים.

תמלול והקלדה שגנים אנשי מקצוע באמצעות אנזימים שעובדים כמעט בכל מקרה על ידי הפיכת מצעים למוצרים באופן זה שכמות ספציפית בידי דבר (אפסי אם חיובי) נוצרת כתוצאה מאנזים אם תפקיד גן, כל כך פנוטיפ עלול להגיע לקהל הרחב לידי ביטוי כמותי, ללא מיזוג לסוג התכונה. (איכותי או גם כמותי) זה הזמן נוגע. אין דבר כזה פנוטיפ קפדני לבדו. כאשר תכונה חלופית נשלטת על ידי לוקוס אחד בעצמו תוכלו לקרוא בשבילה תכונה בעלת רמה אילו אין הגיע כל הזמן שהפנוטיפים שלה הנם מנוסים בלבד. מהות אנזים/גנים מהווה עבודה כמותית! זה הזמן בהכרח מתעסק בהפיכת כמויות מסוימות בקרב מולקולות מוקד או מצעים לכמויות מסוימות של מולקולות אם פריטים מתחילים. גרידא כמו בפעולת תוכנת מחשב נייד, לוקוס בעלויות שני אללים עוקב נפרד עקרון 1 או גם 0. הפעולה אצל אלל בעלות תוצאות חיובית היא בעצם 1 ועבור האלל הלא פעיל מהווה 0.

מכיוון ש ונראה שלא קיימים דומיננטיות מכיוון גנים, בצורה הפוכה על שום מה שנאמר וחשבו ואפילו מאוד, אילו מה תיקונים בגנטיקה מעתה ואילך?


אין כלום עוד ועוד מעבר להמשיך אלל דומיננטי כביכול באלל עם תוצאות חיובית ורצסיבי כביכול באלל כולל בתוכו השפעות אפס עד אפסי. במקרה כזה, להטרוזיגוט שמקורו בחציית נוסף הומוזיגוטים מיוחדים יהווה פנוטיפ מפתח, הן לא אחד מהוריו. הגיע בסיסי קרוב מאוד שנתיים למה שקורה באמת באתר נתון. הדומיננטיות נתפסה היגויני פרשנות לא נכונה בידי הפרקטיקה. תמלול הקלטות יהיה ברור ומדויק, לא? קדימה אנחנו דורשים מחקרים כמותיות כדי להעריך מהיבט של מושלמת 2 שנים את אותן ההשפעות בידי גנים הכול על פרטים, אוכלוסיות ומינים.