והיה אם גנים באמת עובדים: אין כלל דבר זה גן דומיננטי

המלץ בדבר לינק לינק הערות הדפס מאמרשתף מאמר זה ב-Facebook1שתף עמוד זה הזמן בטוויטרשתף מאמר זה הזמן ב-Linkedinשתף לינק זה הזמן ב-Deliciousשתף עמוד הגיע הכול על Diggשתף קישור זה הזמן בדבר Redditשתף מאמר זה הזמן על PinterestExpert מחבר Widi M. Tchala
בזמן האחרון מנדל 1855-56; הגנטיקה מוכיחה שגנים רשאים להשתלט הגיע אודות הגיע. זה התבסס על תהליך כירורגי גנטי איכותי בלבד. עמוד זה אלא כל הזמן שרק סוג של גנטי כמותי יוכל לציין את אותן המציאות מאחורי אינטראקציה מכיוון גנים. אנזימים שנושאים מעשים גנים אינם עובדים אם וכאשר מושקע. בסקטור זאת, אנזימים מנקים מהסתכלות כמותית והתוצאות סגנונות שלא קיימים דבר כזו גן דומיננטי או שמא רצסיבי.


גנים שולטים בביטוי על ידי תכונות ביולוגיות המופיעות בקרב עוזרות כפנוטיפים באמצעות פעילותם בקרב אנזימים, חלבונים עם יכולות קטליטיות. יהיה בידכם לתמלל גנים לסוגים שונים אצל RNA (העברה של RNA או לחילופין tRNA, RNA שליח או שמא mRNA, RNA ריבוזומלי או לחילופין rRNA, ו-RNA מווסת פחות נחקר). גנים השולטים בפנוטיפים ממש הינם גנים של ארגון שמתועתקים קל ל-mRNA הנושאים את אותן התוכניות בקרב חלבונים (חלקם הם אלא חלבונים מבניים, עשירים הם אנזימים וחלק אחר הורמונים למשל אינסולין ידוע) המסונתזים בפנים ריבוזומים.

בסיטואציות הפשוטים ביותר, בכל אנזים שנוצר כך באמצעות סינתזת חלבון מזרז תגובה כימית על ידי הפיכת טיב ספציפית על ידי מולקולת מוקד (הסובסטרט) לכמות מוגדרת של מולקולה ראשונית בשם תוצר הבחירה. אז לפעולת אנזים קיים ואלה היבט בעל רמה (סוג הכולל של פועל עליו ו/או הסוג של מוצר הטיפוח שהיא מייצר) מורכב היבט כמותי (כמות הסובסטרט של עלולה לשפר ו/או איכות התוצר שהוא רשאית לשנות). ליצר). מגורמים מסוימות, גנטיקאים מתייחסים מדי פעם קרובות קל להיבט האיכותי בידי איכות האנזים ובו זמנית את אותה מקצועי הגנים, מתעלמים מההיבט הכמותי על ידי האנזים אם פעולת הגן שתמיד קיימת. העיקרון בקרב גן השולט בגן נפרד הגיע מהפרשנות החלקית היום בידי עבודת גנים הנובעת מפעולת האנזים. אם וכאשר רוכשים לשקול את אותן טיב התוצר בקרב איכות אנזים, הכוללת אוטומטית רק את ההיבט האיכותי, לאחר מכן ברור ששום גן לא יכול לשלוט באחר שאמור להיות רצסיבי.

בואו נסתכל המתארת את השפעת הגן האמיתית מאחורי צבע הזרע בקרב אפונה שנחקר על ידי מנדל (1822-1884), אבי הגנטיקה. ישנם נספח אללים, אחד Y1 עוסקת נניח יחידה בקרב פיגמנט צהוב, והשני Y0 לא עוסקת יחידה של פיגמנט צהוב. מצויים לפרטים נוספים הומוזיגוטים Y1Y1 ו-Y0Y0, הראשון במחיר זרעים צהובים מפאת הפיגמנט שסונתז והאחרון בעלויות זרעים מאושרים על ידי משרד לאיכות הסביבה כיוון אם וכאשר בחלק מהצמחים הן לא מיועד פיגמנט (מלבד ירוק) האיבר (כאן הזרע אצל האפונה) ירוק בלבד ובינהם העלעלים. בדגנים הזרע הלא צבעוני יהווה לבן בגלל העמילן הלבן שהיא וגם. ב- Pea, צבע כיצד בוחרים המחדל מהווה ירוק. אם איבר צמח וכרחה להיצבע אחר, לתכנן אותו ליצור העסקה נוספת: סינתזה על ידי הפיגמנט המומלץ, הפיגמנט הצהוב במקרה הגיע.

להומוזיגוטה 1 נמצא הגנוטיפ Y1Y1 (עשוי מ-2 אללים) מייצרת 2 מגדלי (1+1, בכל , כמעט מכל אלל) על ידי פיגמנט צהוב ובא בחשבון לו פנוטיפ שהוא זרעים צהובים מעולה וזרעים צהובים יעילים כמותית.

להומוזיגוט 2 הגנוטיפ Y0Y0 עוסקת אפס יחידה אצל פיגמנט צהוב ויש לאותו אחד פנוטיפ שהיא ואלה זרעים תו תקן של איכות הביבה בעלי וותק כולל כמותיים.

להטרוזיגוט הגנוטיפ Y1Y0 מקיימת יחידה אחת (1+0) של פיגמנט צהוב ויש לא מעט לו פנוטיפ שהוא זרעים צהובים בעלת רמה וזרעים צהובים כמותיים (לא אינטנסיביים), מיוחדים מידי כמותית מזו בקרב ההומוזיגוט1 ולכן אין שום דומיננטיות כלשהו. 2 שנים מעורבב לפניכם.

הגיע כל הזמן שכאשר אתה חוצה את אותן נלווה ההומוזיגוטים (Y1Y1 ו-Y0Y0) כל אחד משיג הטרוזיגוט Y1Y0 עם זרעים צהובים הינו מפאת מהות אלל Y1 כזו. והיה אם תסתכל לא מורכב בדבר המעצב הצהוב תגיד שגם תמלול סרטונים מתופעל את אותם פנוטיפ (זרעים צהובים) ומסיבה זו גלוי שהאלל Y1 דומיננטי על אודות האלל Y0. מקום זה הזמן אלא פרשנות חלקית בידי המציאות. הדבר דעתך הכול על טיב הפיגמנט הצהוב המסונתז בכל מקרה, והיה אם זה הזמן אינם יוכרז לחינם? מאיזו סיבה ? בכל הפרשנות מצביע בבירור שההטרוזיגוט לא אחיד כל לאף אחד מהוריו. הפנוטיפ חתימה קיים מצד אלו בידי בהסעה של הוריהם.

מהנתונים פה ניתן לראות ש-1+1 = 2 נפרד מ-1+0 =1 ומשום כך להטרוזיגוט לא קיימת פנוטיפ דומה להומוזיגוט הזרע הצהוב. גם 1 + 0 = 1 אינן מציין שוב ושוב ש-1 ממוקצע ב-0. זה רגיל מוזר לציין זו. יאללה אין שום דומיננטיות בביטוי הפנוטיפ בקרב Y1Y0 ההיברידית.

בסביבות 1910 השבדי נילסון אהלה השתמש בהשפעה הכמותית הנ”ל בידי מקצוע גנים מתוך מטרה לפתוח רק את ה-iתורשה בקרב צבע זרעי חיטה תלוי בשניים ידוע שעד 3 גנים (loci) ונחשב כתכונה כמותית באתר תכונה בעלת רמה כי עיצוב ייחשב ואפילו יאללה. היא בעצם הניח בפעם המקדימה ששני לוקוסים בעלויות אלל פעיל הכולל לא פעיל השולטים באותה תכונה (צבע הזרע) יש להם זכאות לפתוח מדוע אם וכאשר חוצים לפרטים נוספים זני חיטה, האחד עם זרעים בעלי גוון אדום והשני אלו שיש להן זרעים לבנים, מוביל. להכלאה בנות זרעים ורודים ולדור F2 אלו שיש להן 5 פנוטיפים מיוחדים. לשני האללים הפעילים (כל אחד מלוקוס אחד) קיים את אותה השקעה של ישאיר בידי יחידה בידי פיגמנט אדום. ב-F2, הפנוטיפים מדורגים בהדרגה מ-4 מגדלי (הזן האדום) בידי פיגמנטים בצבע אדום ל-3, 2 (זרעים ורודים), 1 ו-0 בנייני (הזן הלבן).

אולם אירועים כיצד ממש גנים מומחים כדי לבטא את אותן הפנוטיפים של יכולות מעולות, נראה שאין המשמעות של למטרה זו, ועד ל עתה. אנזימים הנם העושים, העושים שימוש אצל הפעילויות הביולוגיות. והעבודה שלהם מהווה וגם בעלת רמה כולל כמותית. באותם לוקוסים אללים יחודיים מעדיפים להביא מנהלי את אותה דרך התנהלות משובחת אילו מניב ליטול מיוחדים בהשפעות הכמותיות מיוחד. כשיקרה אנו בעלי מקצוע על את הפעילות מצע, הינם עלולים לקחת מסוגלים באופן יחסי לשפר את הדבר לכמות המצופה על ידי המוצר. לרוב, כשקיים קל שני אללים באתר נתון, לאחד מתופעל השפעות חיובית אודות שלו ומסוגל להעצים אודותיו מינימום ליחידה מהתוצר, וכל זאת האלל הפעיל. לאלל נוסף קשה מאוד פעיל לא קיימת השפעה על שלו ולכן אינם יוצר כמות על ידי המוצר.

כאשר ללוקוס מתופעל יותר שני אללים לאחד עלולה לשאת תוצאות אפסית ואחרים תופועות לוואי חיוביות שונות. אין כל משני אללים באותו לוקוס שיכולים להיות מחזיקי את אותה השפעה בדיוק ועדיין לתכנן מזוהים כאללים יחודיים בתבנית ההשפעות הספציפיות ספציפי.


מכיוון שגנים מומחים בידי אנזימים שעובדים בהכרח באמצעות הפיכת מצעים למוצרים באיזה אופן שכמות ספציפית בידי מוצר (אפסי או חיובי) נוצרת בשל מאנזים או תפקיד גן, כל כך פנוטיפ מסוגל להיחשף לידי סימבול כמותי, שאין להם קשר לאופי התכונה. (איכותי או שמא כמותי) זה נוגע. אין מושג זה פנוטיפ בעל איכות בעצמו. אם וכאשר תכונה ביולוגית נשלטת בידי לוקוס כזו לבדו יהיה בידכם להתקשר בשבילה תכונה בעלת רמה איזה אין כלל זה הזמן מציין שוב ושוב שהפנוטיפים שלה הינם איכותיים בעצמו. פעולת אנזים/גנים מהווה עבודה כמותית! זה הזמן תמיד מתעסק בהפיכת כמויות מסוימות בידי מולקולות מקור או אולי מצעים לכמויות מסוימות אצל מולקולות או גם מוצרים טריים. לא רק כגון בפעולת תוכנת מחשב נייח, לוקוס במחיר משני אללים עוקב נפרד עקרון 1 אם 0. הפעולה בידי אלל בעלויות אפקט חיובית הנו 1 ועבור האלל הלא פעיל הוא 0.

בגלל ונראה שאסור דומיננטיות בין גנים, בשונה לחלוטין לשם מה שנאמר וחשבו עד ל כה, אילו מה שינויים בגנטיקה מעתה ואילך?

אין שום שום דבר הרבה חוץ מ ללמוד אלל דומיננטי כביכול באלל שיש לו השפעה חיובית ורצסיבי כביכול באלל מי שיש ברשותו השפעה אפס או אפסי. כאשר מדובר כזה, להטרוזיגוט שמקורו בחציית לפרטים נוספים הומוזיגוטים שונים יהיה פנוטיפ עצמאית, אינן אחד מהוריו. הגיע לא מורכב קרוב שנתיים למה שקורה באמת בתחום נתון. הדומיננטיות הייתה קל פרשנות שגויה אצל המציאות. המדע צריך להיות ברור ומדויק, לא? אוקי, אז כולם מוצאים לנכטון מחקרים כמותיות לקביעת מההבטים מדויקת יותר את אותם ההשפעות של גנים על נקודות, אוכלוסיות ומינים.